П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Самарской области Тараскина Ю.А., подсудимого Олдукова Владимира Михайловича, защитника Павлова В.П., при секретаре Метелкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Олдукова Владимира Михайловича, родившегося
<ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее - специальное образование, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего
в ИП <ФИО1> Глава КФХ - механизатор, военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Олдуков Владимир Михайлович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Примерно <ДАТА3>, в дневное время суток, более точная дата и время не установлены, Олдуков В.М. , являясь механизатором ИП <ФИО1> Главы КФХ, выполнял ремонтные работы на закрепленном за ним комбайне марки «Дон» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ИП <ФИО1> Главе КФХ., на территории машинного двора ИП <ФИО1> Главы КФХ, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подготавливал комбайн к сельскохозяйственным работам по уборке урожая в текущем году. Производя ремонтные работы и осматривая комбайн, Олдуков В.М. обнаружил в топливном баке оставшееся с ноября 2013 года дизельное топливо. В этот момент у Олдукова В.М. возник корыстный преступный умысел на совершение хищения 90 литров дизельного топлива из топливного бака данного комбайна, целью дальнейшей его продажи. С целью реализации своего преступного умысла Олдуков В.М., на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, приехал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, <НОМЕР>, где в гараже взял 5 полиэтиленовых канистр емкостью по 20 литров каждая, положив их в багажник своего автомобиля. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Олдуков В.М. на указанном автомобиле, вернулся на машинный двор, подъехал к комбайну и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа при помощи резинового шланга, взятого им в мастерской, расположенной на территории машинного двора и 5 полиэтиленовых канистр, из топливного бака комбайна марки «Дон» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, тайно похитил 90 литров дизельного топлива, стоимостью 28 рублей за 1 литр, общей стоимостью 2520 рублей, принадлежащего ИП <ФИО1> Главе КФХ. В это же день после совершения за один литр на общую сумму 1800 рублей, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что указанное дизельное топливо принадлежит ему.
Таким образом, Олдуков В.М. своими преступными действиями, причинил организации ИП <ФИО1> Главе КФХ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Своими действиями Олдуков Владимир Михайлович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
Олдуков Владимир Михайлович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Примерно <ДАТА4>, в дневное время суток, более точная дата и время
не установлены, Олдуков В.М. , являясь механизатором ИП <ФИО1> Главы КФХ, выполнял ремонтные работы на закрепленном за ним комбайне марки «Дон» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ИП <ФИО1> Главе КФХ., на территории машинного двора ИП <ФИО1> Главы КФХ, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подготавливал комбайн к сельскохозяйственным работам по уборке урожая в текущем году. Производя ремонтные работы и осматривая комбайн, Олдуков В.М. обнаружил в топливном баке оставшееся с ноября 2013 года дизельное топливо. В этот момент у Олдукова В.М. возник корыстный преступный умысел на совершение хищения 90 литров дизельного топлива из топливного бака данного комбайна, целью дальнейшей его продажи. С целью реализации своего преступного умысла Олдуков В.М., на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, приехал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, <НОМЕР>, где в гараже взял 5 полиэтиленовых канистр емкостью по 20 литров каждая, положив их в багажник своего автомобиля. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Олдуков В.М. на указанном автомобиле, вернулся на машинный двор, подъехал к комбайну и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа при помощи резинового шланга, взятого им в
мастерской, расположенной на территории машинного двора и 5 полиэтиленовых
канистр, из топливного бака комбайна марки «Дон» государственный
регистрационный знак <НОМЕР> регион, тайно похитил 90 литров дизельного
топлива, стоимостью 28 рублей за 1 литр, общей стоимостью 2520 рублей,
принадлежащего ИП <ФИО1> Главе КФХ. В это же день после совершения
кражи дизельного топлива в вечернее время Олдуков В.М. на своем указанном автомобиле приехал к придорожному кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному близ
<АДРЕС> района <АДРЕС> области, где администратору кафе
<ФИО2> продал похищенные 90 литров дизельного топлива, по цене 20 рублей
за один литр на общую сумму 1800 рублей, введя его в заблуждение относительно
своих преступных намерений, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что
указанное дизельное топливо принадлежит ему.
Таким образом, Олдуков В.М. своими преступными действиями, причинил организации ИП Переходко Н.А. Главе КФХ материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Своими действиями Олдуков Владимир Михайлович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Олдуков В.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Олдуков В.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Олдукова В.М. - адвокат Павлов В.П. поддержалходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Красноармейского района Самарской области Тараскин Ю.А. не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Олдукова В.М. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ИП <ФИО1> Глава КФХ. не возражают против постановления приговора в отношении Олдукова В.М. безпроведения судебного разбирательства.
Суд, разрешая ходатайство подсудимого Олдукова В.М., выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимый Олдуков В.М.полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1УК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд признает, что подсудимому Олдукову В.М. предъявлено обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении вида и размера наказания подсудимому Олдукову В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность подсудимого Олдукова В.М., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.Олдуков В.М. вину признал полностью, всодеянном раскаялся, ущерб возместил, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством смягчающим вину суд признает явку с повинной, написанной подсудимым до возбуждения уголовного дела. Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает. Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Олдукова В.М. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 62 п.5 УК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Олдукова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Признать Олдукова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Олдукову В.М. окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Меру пресечения Олдукову В.М. - обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимого Олдукова В.М. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Олдуков В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Г.П. Романова