Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-79/2014

    Дело № 2-ХХ/2014 год 142 судебный участок Резолютивная часть РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации «ХХ» октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., при секретаре судебного заседания Якимюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никончикова Б.А.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя и по иску Лобачевой Р.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Никончикова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» в пользу Никончикова Б.А. денежные средства, необоснованно взысканные ответчиком за услуги по отоплению в период с 27.09.2013 г. по 07.10.2013 г., в размере 362 руб. 84 коп., денежные средства, неосновательно полученные ответчиком в связи с начисленными завышенными тарифами за отопительный осенне-зимний период времени 2013-2014 г.г. в размере 3.173 руб. 94 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1.864 руб. 83 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 5.401 руб. 61 коп. (Пять тысяч четыреста один рубль 61 копейка). В остальной части иска отказать. Иск Лобачевой Р.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» в пользу Лобачевой Р.Д. денежные средства, необоснованно взысканные ответчиком за услуги по отоплению в период с 27.09.2013 г. по 07.10.2013 г., в размере 362 руб. 84 коп., денежные средства, неосновательно полученные ответчиком в связи с начисленными завышенными тарифами за отопительный осенне-зимний период времени 2013-2014 г.г. в размере 3.173 руб. 94 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1.864 руб. 83 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 5.401 руб. 61 коп. (Пять тысяч четыреста один рубль 61 копейка). В остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1.200 руб. 00 коп. (Одна тысяча двести рублей 00 копеек). Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение месяца. Мировой судья Е.С.<ФИО1>