Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014

    Дело об АП №5-194/14 140-й судебныйучасток
 

П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 

о назначении  административного  наказания
 

    г.Наро-Фоминск 27 октября 2014г.
 

                Мировой судья судебного участка №140 Нарофоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

 

    Жукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                22 сентября 2014 года в 04 час. 05 мин. возле дома №33/1 по ул.Спортивная в п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области, инспектором ДПС был остановлен водитель Жуков А.Н. при управлении автомашиной марки «Мазда» р/н <НОМЕР> Поскольку водитель Жуков А.Н. имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № 322 от 22.09.2014г., Жуков А.Н. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,63 мг/л. и 0,65 мг/л через 20 минут при повторном исследовании. Действия Жукова А.Н. быликвалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

                Жуков А.Н. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Жукова А.Н., учитывая достаточность письменных материалов.
 

                В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:
 

    1. протокол об административном правонарушении 50 АМ № 382591, содержащий сведения о совершенном Жуковым А.Н. правонарушении;
 

    2. протокол об отстранении Жукова А.Н. от управления транспортным средством 50 ЕВ № 100989, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых;
 

    3. протокол о задержании транспортного средства 50 РУ № 186843;
 

    4. протокол 50 МА 886738 о направлении на медицинское освидетельствование;
 

    5. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № 322 от 22.09.2014г. из содержания которого следует, что Жуков А.Н. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,63 мг/л. и 0,65 мг/л через 20 минут при повторном исследовании;
 

    6. копия акта приема-передачи транспортного средства на спецстоянку;
 

    7. карточка водителя;
 

    8. рапорт инспектора ДПС. 
 

    Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает собранные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину Жукова А.Н. в совершении инкриминируемого деяния.
 

                Учитывая изложенное, суд считает, что вина Жукова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность. Исходя из этого суд не считает возможным назначить Жукову А.Н. минимальное наказание, из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 

        Признать Жукова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 9 месяцев.
 

 

    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

                Получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району), ИНН 5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000; Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450142210007304.
 

                Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Жуковым А.Н. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    Копию постановления направить Жукову А.Н. и по вступлении в законную силу направить для исполнения начальнику ГИБДД по месту жительства нарушителя.
 

                Разъяснить Жукову А.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им удостоверения на право управления транспортными средствами.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии через мирового судью.
 

 

    Мировой судья С.В.Шиморин