Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-398/2014
 

    по делу об административном правонарушении
 

    «29» октября 2014 г.                                                                                                 г. Самара
 

 

    Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Максимчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,  
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в     г. Самара на ул. <АДРЕС> водитель Максимчук В.В. управлял т/с ВАЗ 21099 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

    Действия Максимчук В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Максимчук В.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Максимчук В.В. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Максимчук В.В. в суд имеет место по уважительной причине.
 

    Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Максимчук В.В. и приходит к выводу, что Максимчук В.В. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 

    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Вина Максимчук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 

    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в     г. Самара на ул. <АДРЕС> водитель Максимчук В.В. управлял т/с ВАЗ 21099 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется личная запись Максимчук В.В.: « согласен», таким образом, Максимчук В.В. на месте не отрицал факт совершения им административного правонарушения.
 

    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Максимчук В.В. от управления транспортным средством явилось -  достаточные основания полагать, что водитель управляет т/с в состоянии опьянения при признаках: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Дубынина С.С., Борисова Б.Н., о чем в протоколе имеются их подписи.
 

    - Актом 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>
 

    - Протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Максимчук В.В. явилось отказ Максимчук В.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ-01М при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Дубынина С.С., Борисова Б.Н., о чем в протоколе имеются их подписи.
 

 

    Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» <ФИО2> Согласно указанному акту, у Максимчук В.В. <ДАТА4> в 16:35 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: речь смазанная, дискоординирован, мимика вялая, походка шаткая, неустойчив в позе Ромберга, пальце - носовая проба с промахиванием, имеется резки запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ01.01М <НОМЕР> мг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут с помощью прибора АКПЭ01.01М <НОМЕР> мг/л при прерванном выдохе. Освидетельствование окончено в 17-18 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.
 

    У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» <ФИО2> на Максимчук В.В. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
 

    - Протокол о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
 

    - Справкой о нарушениях ПДД на Максимчук В.В.
 

    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Максимчук В.В., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
 

    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

             Признать Максимчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006 ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140.
 

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 

    Разъяснить Максимчук В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    
 

    Мировой  судья                                                                                 З.П. Ферапонтова