ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-382/2014
по делу об административном правонарушении
«17» октября 2014 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Саргсяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 13-127, не нуждающегося в услугах переводчика,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Саргсян В.Р. <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с ВАЗ 211540 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Саргсяна В.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Саргсян В.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, пояснил суду, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Выслушав доводы Саргсяна В.Р., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Саргсяна В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Саргсян В.Р. <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с ВАЗ 211540 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Определением 63 ХА <НОМЕР> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
- Справкой <НОМЕР> о направлении проб биологических сред в химико - технологическую лабораторию.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Саргсяна В.Р. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых Фролова М.М., Хасанбаева С.З., о чем в протоколе имеются их подписи.
- Протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Саргсяна В.Р. явился отказ Саргсяна В.Р. от освидетельствования на месте при помощи тех. средства при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых Фролова М.М., Хасанбаева С.З. о чем в протоколе имеются их подписи.
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Леженкиным В.М. Согласно указанному акту, у Саргсяна В.Р. <ДАТА3> в 03:50 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: речь ускоренная, дыхание учащенное, движения неуверенные, мимика вялая, пошатывания при поворотах, которые были подтверждены результатами ХТЛ <НОМЕР> методом ГХ/МС, согласно которым обнаружен тетрагидроканнабанол. Освидетельствование окончено в 09-30 часов <ДАТА6> При беседе с врачом наркологом ГБУЗ «СОНД» Саргсян В.Р. сообщил, что «вчера курил кальян, анашу курил сегодня». На основании проведенных исследований у Саргсяна В.Р. установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Леженкиным В.М. на Саргсяна В.Р. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
- Копией водительского удостоверения на Саргсяна В.Р.
- Копией миграционной карты на Саргсяна В.Р.
- Копией паспорта на Саргсяна В.Р.
- Справкой о нарушениях ПДД на Саргсяна В.Р.
- Признательными показаниями Саргсяна В.Р., данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Саргсяна В.Р., в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Саргсян В.Р. вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Саргсяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006 ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Разъяснить Саргсяну В.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.П. Ферапонтова
