ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-405/2014
о возвращении протокола об административном правонарушении
21 октября 2014г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Иминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
На судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из Отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре 21.10.2014г. поступил протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Иминова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 13:10 часов на ул. <АДРЕС>, 13 в г Самаре гр. Иминов К.Т. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению о наложении административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление 63 КО <НОМЕР> вынесено <ДАТА5> Полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, получено <ДАТА5>, не обжаловано, сведений об отсрочке, рассрочке, уплате штрафа отсутствуют.
Действия Иминова К.Т. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа в двукратном размере сумме, не менее одной тысячи рублей неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. No 40).
Поскольку, при передачи в суд протокола об административном правонарушении в отношении Иминова К.Т., последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Иминова К.Т. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в Отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Иминова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья З.П. Ферапонтова
