Постановление № 5-387/2014
по делу об административном правонарушении
«23» октября 2014г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зайнутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 190-1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 16:50 часов, на пр. <АДРЕС>, 399 «В» в г. Самаре водитель Зайнутдинов М.А., управляя т/с Рено Логан р/з <НОМЕР> допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
Действия Зайнутдинова М.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Зайнутдинов М.А. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами.
Выслушав Зайнутдинова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Зайнутдинова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 16:50 часов, на пр. <АДРЕС>, 399 «В» в г. Самаре водитель Зайнутдинов М.А., управляя т/с Рено Логан р/з <НОМЕР> допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
- Рапортом ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Самаре Куценко Н.А. от <ДАТА6>
- Признательными показаниями Зайнутдинова М.А., данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Зайнутдинова М.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Зайнутдиновым М.А. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайнутдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.П. Ферапонтова
