ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 ноября 2014 годас. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шевчук<ФИО>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Горка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС> Горка, ул. 50 лет Советской власти, дом 30 кв. 5,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 15 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, дом 35 с. <АДРЕС> Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области водитель Шевчук<ФИО>, не имеющий прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М.
Действия ШевчукВ<ФИО3><ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Шевчук <ФИО><ФИО> вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Шевчук<ФИО>А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Вина Шевчук<ФИО>А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 603357 от <ДАТА>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА> в 15 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, дом 35 с. <АДРЕС> Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области водитель Шевчук<ФИО>А не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами; в объяснении Шевчук<ФИО>А. написал собственноручно: «с нарушением согласен».
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 373254 от <ДАТА>, из которого следует, что основанием для отстранения Шевчук<ФИО>А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.
- Протоколом 63 СН 080798 от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Шевчук<ФИО>А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал собственноручно: «не согласен».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шевчук<ФИО>А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевчук<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 15-30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.
Постановление вступило в законную силу________________________2014 года.
Мировой судья Стрельникова М.А.
