П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 октября 2014 года город Кинель Самарская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Антонова М.В., зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов М.В. 29.10.2014 года в 15 часов 07 минут отказался от законного требования сотрудников ГАИ, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения после задержания за управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> с признаками опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Антонов М.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает.
Исследовав материалы дела, выслушав Антонова М.В., суд считает, что его действия правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Управление Антоновым М.В., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 513391 от 29.10.2014 года, в котором указаны признаки опьянения, объяснением Антонова М.В. в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.10.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.10.2014 года и несогласием Антонова М.В. с прохождением освидетельствования в протоколе.
Протокол об административном правонарушении в отношении Антонова М.В. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом Антонов М.В. не выражал. Понятые, присутствующие при отказе Антонова М.В. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Антонова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 29.10.2014 года с 17 часов 35 минут с отбыванием наказания в спец. приемнике УВД по г.о. Самара.
Исполнение постановления поручить начальнику спец. приемника УВД по г.о. Самара.
Начальнику спец. приемника УВД по г.о. Самара незамедлительно сообщить исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Г.Хренов
