Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014

    Дело <НОМЕР>
 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

о назначении  административного  наказания
 

 

    <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА>
 

 

         Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГАГУЛИНА<ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.<АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения,  награжденного Орденом Мужества, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    <ДАТА3> в <ДАТА>. <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Шевроле» р\з <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения,  и у дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Согласно акту освидетельствования, водитель Гагулин В.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия  Гагулина В.А. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3>  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

         В судебном заседании Гагулин В.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что в <ДАТА3> встречался с друзьями, с которыми служил в Чечне, выпивал с ними, а вечером на указанной автомашине поехал домой. Он полностью подтверждает объяснения свидетеля <ФИО4>, имеющиеся в материалах дела.  Он добровольно прошел освидетельствование по требованию сотрудников ОГИБДД, результаты не оспаривал. 
 

          Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 

         Выслушав объяснения Гагулина В.А. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения; протокол об отстранении Гагулина В.А. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияс результатами исследования (0,986 мг/л), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование;  объяснение свидетеля <ФИО4>, акт приема-передачи ТС для помещения на специализированную стоянку;  рапорт сотрудника полиции <ФИО3>, обнаружившего правонарушение, суд считает, что в действиях Гагулина В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 

         Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
 

         Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

         Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Гагулинубыли разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России <ДАТА4> N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Гагулин получил, удостоверив данный факт своей подписью, таким образом, его право на защиту нарушено не было.
 

         В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Гагулина В.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Гагулин В.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 

    На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения,  отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание такие смягчающие административную ответственность Гагулина В.А. обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка, правительственные награды, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 

 

        Назначить ГАГУЛИНУ<ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 

 

       Копию постановления выдать Гагулину В.А. для исполнения и направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для сведения. После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Гагулиным В.А. должно быть сдано в трехдневный срок в территориальный ОГИБДД (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания. После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для размещения сведений о лишении Гагулина В.А. права управления транспортными средствами в Центральной Базе данных ЕИТС УГИБДД г.Москвы и МО. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210007614; вид платежа - «штраф».
 

 

    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 

 

 

 

 

               Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова