Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014

    ДЕЛО №5-541/14
 

    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

 о назначении  административного  наказания
 

 

г.Наро-Фоминск                                                                           «29» октября 2014 года
 

 

           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииРУБЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

 

        20 сентября 2014 года в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО было установлено, что водитель Рубцов С.В., который управлял транспортным средством марки «Дэу Матиз» р/з Т397УТ 57, имеет признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно акту освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, водитель Рубцов С.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия были квалифицированы  инспектором ОГИБДД <ФИО2> РФ.
 

         В судебном заседании Рубцов С.В. вину в правонарушении признал, пояснив, что 20 сентября 2014 года выпил водки и пива из-за семейных неурядиц и  на указанной автомашине поехал на речку, чтобы помыть автомобиль, поскольку на следующий день собирался выезжать <АДРЕС>домой. По пути он заблудился и был остановлен сотрудниками ППС для проверки документов. Сотрудники ППС почувствовали от него запах алкоголя и вызвали на место сотрудников ГИБДД, которые предложили ему на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он добровольно в присутствии понятых прошел освидетельствование, результаты не оспаривал.
 

         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

          Выслушав объяснения Рубцова С.В. и изучив письменные доказательства в совокупности:
 

     протокол об административном <НОМЕР><НОМЕР>, содержащий описание обстоятельств совершенного Рубцовым С.В. правонарушения и его объяснение: «С нарушением согласен»; протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у данного водителя  установлено состояние опьянения;   распечатка с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование (1,288 мг/л);  протокол о задержании транспортного средства, рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО2> об обнаружении правонарушения, рапорт сотрудника ППС об остановке транспортного средства под управлением водителя Рубцова С.В., копия свидетельства о поверке прибора, которым проводилось освидетельствование, суд считает, что в действиях Рубцова С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
 

            В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Рубцова С.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта рубцов С.В. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 

         На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения,   обстоятельство,  смягчающее административную ответственность Рубцова С.В. - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 

 

        Назначить РУБЦОВУ <ФИО1>по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
 

 

           Копию постановления выдать Рубцову С.В. для исполнения и направить в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО для сведения.
 

          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение РУБЦОВЫМ С.В. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в территориальном ОГИБДД УМВД России (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 

         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Орловской области для размещения сведений о лишении Рубцова С.В. права управления транспортными средствами в Центральной Базе данных ЕИТС.
 

           Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 

          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001 р\с 40101810600000010102 банк получателя: отделение 1 г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 46638000, УИН 18810450142210007193, вид платежа - «штраф».
 

 

    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 

 

 

 

 

 

      Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова