Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

об ответственности за административное правонарушение
 

<НОМЕР>
 

                   <ДАТА>.                                                                                                         с. <АДРЕС>
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г., рассмотрев  протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Мустафина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. Мустафин Г.Н. был вызван на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА5> к 10:00 часам. Согласно уведомлению должник извещен надлежащим образом: <ДАТА6> ему было лично вручено заказное письмо, однако Мустафин Г.Н. в установленный срок не явился на прием к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин. Своими действиями Мустафин Г.Н. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль).
 

    Таким образом, в действиях Мустафина Г.Н. имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
 

    Мустафин Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС  сообщением. Ходатайств об отложении дела не поступило.
 

    От Мустафина Г.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в его отсутствии. Суду доверяет.
 

    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что Мустафин Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 

                При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение виновного.
 

    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность суд не усматривает.
 

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Мустафина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему  (ей) наказание в виде предупреждения.
 

                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья                                  (подпись)                                                     Г.Г. Арютина   
 

    «СОГЛАСОВАНО»
 

    Мировой судья                                                                                                       Г.Г. Арютина