Дело №1-25/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск 20 октября 2014г.
Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ КириенковаЕ.В.- и.о. мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области,
с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.,
подсудимого Колосова <ФИО1>
его защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКА Катаева В.В., представившего удостоверение №1336 и ордер №062090 от 10.10.2014г.
потерпевшей Колосовой Н.О.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Колосова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> судимого 01.06.2012 осужден Наро-Фоминским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ , назначено наказание в виде лишения свободы условно на 1 год и 8 месяцев с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Колосов А.О.совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах :
Имея умысел на угрозу убийством, 14 июля 2014 года около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры №64 д.18 по ул.М.Жукова г.Наро-Фоминска Московской области,в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве с Колосовой Натальей Олеговной, взяв в свою правую руку нож, хозяйственно-бытового назначения, направил острие клинканожа в область живота Колосовой Н.О. и высказал слова угрозы убийством в ее адрес: «Убью тебя сейчас!».Колосов А.О. находился от Колосовой Н.О. на расстоянии менее одного метра, активно демонстрировал нож, который держал в своей правой руке, оказывая тем самым психическое воздействие и давление, подавляя ее волю на сопротивление к его действиям. После этого Колосов А.О. повалил Колосову Н.О. на пол,стал наносить множественные удары ногами по ее голове и телу.
<ФИО2>.испугалась осуществления данной угрозы, как реально угрожающей ее жизни и здоровью, поскольку Колосов А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе , агрессивно, использовал для устрашения нож, вследствие чего у Колосовой Н.О. имелись все основания высказанных в отношении него угроз. ПодсудимыйКолосов А.О. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшаятакже согласны на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство Колосова А.О.. Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и с квалификацией его действий органами дознания по ст.119 ч.1 УК РФ, так как Колосов А.О. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении вида имеры наказания Колосову А.О., суд учитывает такие смягчающие вину обстоятельства, как раскаяние в совершении преступления, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, кроме того, суд учитывает приговор , вынесенный в отношении Колосова А.О.01.06.2012 года Наро-Фоминским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году восьми месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года и шесть месяцев, поскольку настоящее преступление совершено Колосовым А.О. в течение испытательного срока, однако с учетом данных о личности Колосова, который полностью раскаялся в совершении преступления, а также то обстоятельство, что потерпевшая простила подсудимого, не настаивала на назначении ему наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 74 УПК РФ для отмены условного осуждения , в связи с чем, приговор в отношении Колосова А.О. от 01.06.2012 года Наро-Фоминского городского суда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежат самостоятельному исполнению, потому суд приходит к выводу о назначении Колосову А.О.наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 307-309.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колосова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор от01.06.2012 года Наро-Фоминского городского суда по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и шесть месяцев исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство- нож, хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Наро-Фоминскому району- уничтожить. Меру пресеченияКолосову А.О.- подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи кассационнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Мировой судьяЕ.В.Кириенкова
