П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Пироговский 15 октября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Фаерштейна С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Фаерштейн С.А. не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб. 00 коп., наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
В судебном заседании Фаерштейн С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что штраф оплатил с опозданием.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Фаерштейна С.А. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- копией постановления <НОМЕР> от 0<ДАТА3>;
- объяснением Фаерштейна С.А.;
- карточкой учета нарушений, согласно которой на Фаерштейна С.А. наложен административный штраф в размере 3 000 руб. 00 коп.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, которые признает достаточными и допустимыми, суд считает доказанной вину правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т. к. тот должен был оплатить в штраф в 70-дневный срок с момента вынесения постановления о наложении наказания.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4. 3 КРФоАП, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Фаерштейна С.А., поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
Полагая доказанной вину Фаерштейна С.А. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фаерштейна С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве л/с № 04731440640), ИНН 7707089101, КПП 770731005, БИК 044 583 001, ОКТМО 45382000, р/с 401 018 108 000 000 100 41, КБК 188 116 430 000 160 001 40, получатель платежа: Отделение № 1 Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 132.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 132.
Мировой судья Лексиков Н.А.
Копию постановления получил 15 октября 2014 года Фаерштейн С.А.
