П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года пос. Пироговский
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Поздиркэ В., <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Молдова, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 40 мин. Поздиркэ В. управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по у <АДРЕС> двигался от пос. Пироговский в сторону г. <АДРЕС> области, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, что запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В судебное заседание Поздиркэ В., будучи надлежаще извещенным не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Поздиркэ В.подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.
Вина Поздиркэ В. в совершенном правонарушении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
-схемой места ДТП и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
- карточкой водителя, согласно которой Поздиркэ В. повторно привлекается к административной ответственности по гл. 12 КРФоАП в течение одного года.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, которые признает допустимыми и достаточными, суд считает доказанной в судебном заседании вину Поздиркэ В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное наказание правонарушителя за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КРФоАП в течение одного года.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Поздиркэ В. грубо нарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Полагая доказанной вину Поздиркэ В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Поздиркэ В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 132.
Мировой судья Лексиков Н.А.
