П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года пос. Пироговский
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гулова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час. 35 мин. Гулов А.С. управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> и в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди двигающегося в попутном направлении автобуса с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Гулов А.С. вину свою в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что из-за ремонта дороги выехал на встречную полосу , в нарушение ПДД.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Гулова А.С. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.
Вина Гулова А.С.в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- схемой правонарушения;
Исследовав все предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании доказано, что Гулов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Гулов А.С. грубо нарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Полагая доказанной вину Гулова А.С. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гулова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН: 188 104 501 421 100 19 051, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья Лексиков Н.А.
