Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Мытищи МО                                                                                  27 октября 2014 года  
 

 

          Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотревв открытом судебном заседании административное  дело  в отношении Субботина А.В.,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина   РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 

 

                                                            У С Т А Н О В И Л:
 

 

      Субботин <ДАТА3>   в 23 часа 15 мин., не имея права управления транспортными средствами,   управляя   автомашиной  <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после  того как был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД  МУ  МВД России  «<АДРЕС>  у дома   <НОМЕР>  по     их  требованию      проходить медицинское освидетельствование для установления   факта  нахождения  в состоянии  опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  резкое изменение  кожных покровов лица,  что запрещается п. 2.3.2   Правил дорожного движения.    
 

    Тем самым, Субботин,  совершил  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   т.е. правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ.
 

    Субботин в судебном заседании   вину  в совершенном   административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ признал,   в  содеянном раскаялся.
 

    Вина  Субботина   в совершении  указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается :
 

    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где  изложены  обстоятельства совершенного  Субботиным  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ ( л.д.  3)
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> г. н. <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>., основанием которого послужило совершение Субботиным административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ.
 

    -актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается,  что  Субботин отказался проходить освидетельствования  на месте (л.д. 5)
 

    -протоколом  о направлении  на медицинское   освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого  усматривается, что Субботин отказался проходить медицинское  освидетельствование, а также  подписать    данный  протокол ( л.д. 6) .
 

    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что Субботин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л. д. 13)
 

                - справкой, выданной МУ МВД России «<АДРЕС>, о том, что Субботин А. В., <ДАТА2> г. р., водительское удостоверение не имеет. (л.д.16)
 

                Учитывая  изложенное, суд полагает  вину  Субботина  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.
 

    Смягчающим  вину обстоятельством в силу  ст. 4.2.  КоАП РФ  является признание вины.
 

       Отягчающих  вину   обстоятельств  согласно ст. 4.3  КоАП РФ  судом не усматривается.
 

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования Субботиным правом  управления  транспортными средствами  является грубым, поскольку  своими противоправными действиями  он     подвергал    опасности свою жизнь и жизнь других участников  дорожного движения, кроме   того,  игнорировал  требования ПДД РФ    в  соответствии  с   которыми,  водителям  запрещается  управлять транспортным средством лицам,  не имеющим  права  управления, получаемых  в установленном порядке, а также   водителям, находящимся в состоянии алкогольного  опьянения, равно как и  отказываться от прохождения медицинского освидетельствования, однако  суд  учитывает, что  он   полностью признал свою вину  в содеянном раскаялся.
 

      Субботин А. В.    не  является   инвалидом  1 или 2  группы,  следовательно, в соответствии  со ст. 3.9.  КоАП РФ    к нему возможно применить наказание в  виде  административного ареста,    в связи с чем, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ
 

 

                                                П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать СУББОТИНА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде  административного ареста, сроком на   десять суток,   исчисляя   срок  отбывания  наказания с   00 час. 40  мин. <ДАТА5>
 

    Постановление может быть обжаловано  в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 

 

 

    Мировой  судья                                                           А. В. Сукорцева