З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 годаг. Мытищи Московскойобласти
И.О. мирового судьи судебного участка № 128 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В.,при секретаре судебного заседания Рачиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/14 по иску МУП «Расчетный центр» к Новиковой Л.Н., Новикову А.А., Новиковой С.А., Новиковой Т.Е. и Чухлебовой К.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техобслуживанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, образовавшуюся на <ДАТА2> в размере 32090 рублей 97 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>Новикова Л.Н. является нанимателем указанной квартиры, а Новиков А.А., Новикова С.А., Новикова Т.Е. и Чухлебова К.В. членами семьи нанимателя и имеют задолженность за техническое обслуживание, коммунальные услуги в указанной сумме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Терешкина Н.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснила, что ответчики систематически уклоняются от внесения платы по коммунальным услугам, в связи с чем за ними на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 32090 рублей 97 копеек, которую просила взыскать солидарно с ответчиков. Не возражала против вынесения заочногорешения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своих возражений суду не представили, как и доказательств добровольной оплаты задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и с учетом мнения представителя истца вынести по делу решение в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из выписки из финансового лицевого счета Новикова Л.Н. является нанимателем трехкомнатной квартиры площадью <НОМЕР> кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС> аНовиков А.А., Новикова С.А., Новикова Т.Е. и Чухлебова К.В. являются членами семьи нанимателя. Сведений о передаче в собственность указанной квартиры ответчице или членам ее семьи не имеется (л.д.5,12).
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения , занимаемого по договору социального найма включает в себя : плату за пользование жилым помещением , плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом , содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги ( холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с ч. 3 ст.678 ГК РФ, ст. ст.67,68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги , в случае неисполнения обязанностей . предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную ЖК РФ.
В силу части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности . Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам , вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В нарушение своих обязанностей ответчики уклоняются от регулярного внесения коммунальных платежей, в связи с чем у них образовалась задолженность за указанный период времени в указанной сумме.
Обоснованность исковых требований подтверждается: выпиской из лицевого счета о том, что сумма задолженности ответчиков МУП « Расчетный центр» на <ДАТА2> составляет 32090 руб. 97 коп., выпиской из домовой книги о том, что в указанной квартире зарегистрировано 5 человек ( л.д. 4,6-11)
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что солидарному взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, указанная в исковом заявлении в размере 32090 руб. 97 коп.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, в силу ст. 90, и ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы- госпошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района в размере 1162 рублей 73 копеек, в равных долях , т.е. по 232 рублей 54 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП « Расчетный центр» к Новиковой Л.Н., Новикову А.А., Новиковой С.А., Новиковой Т.Е. и Чухлебовой К.В.о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техобслуживанию удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Новиковой Л.Н., Новикова А.А., Новиковой С.А., Новиковой Т.Е. и Чухлебовой К.В.в пользу МУП «Расчетный центр» 32 090 ( тридцать две тысячи девяносто) рублей 97 копейки и госпошлину в доход бюджета Мытищинского муниципальногорайона в размере 232 ( двухсот тридцати двух ) рублей 54 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мытищинский горсуд через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре решения в течении7 дней со дня его получения.
Мировой судья
