З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 годаг. Мытищи Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, при секретаре судебногозаседания Рачиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/14 по иску МУП «Расчетный центр» к Шварцу К.В.о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техобслуживанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шварцу К.В. овзыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, образовавшуюся на <ДАТА2> в размере 33866 рублей 98 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС> имеет задолженность по коммунальным платежам в указанной сумме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Терешкина Н.В.. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик систематически уклоняется от внесения платы за коммунальные услуги, в связи с чем за ним на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 165599 рублей 66 копеек. На основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> с ответчика была взыскана задолженность в размере 131737 рублей 68 копеек, образовавшая на <ДАТА4>, однако он продолжал уклоняться от регулярного внесения коммунальных платежей, в связи с чем в период с <ДАТА4> по <ДАТА2> за ним вновь образовалась задолженность в размере 33866 рублей 98 копеек, которую просила взыскать с ответчика. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и с учетом мнения представителя истца вынести по делу решение в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Судом установлено, что Шварц К.В. является собственником квартиры <АДРЕС><НОМЕР>, что подтверждается копией финансового лицевого счета ( л.д. 5,6).
В указанной квартире ответчик зарегистрирован один, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.4).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ч. 1,7,9,10 ст. 155, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесен я платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В нарушение своих обязанностей ответчик уклоняются от регулярного внесения коммунальных платежей, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за указанный период времени в указанной сумме.
Обоснованность исковых требований подтверждается: выпиской из финансового лицевого счета МУП « Расчетный центр» о том, что сумма задолженности ответчика на <ДАТА2> составила 165599 рублей 66 копеек, в т.ч. за период с <ДАТА4> по <ДАТА2> в размере 33866 рублей 98 копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 33 866 рублей 98 копеек.
Учитывая, что исковые требования удовлетворяются в полном объеме, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, также, суд взыскивает с ответчика судебные расходы государственную пошлину в доход Муниципального образования «Мытищинский муниципальный район Московской области» в размере 1 216 рублей 01 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Шварцу К.В. овзыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Шварца К.В.в пользу МУП «Расчетный центр» 33 866 (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копейки.
Взыскать со Шварца К.В. государственнуюпошлину в доход Муниципального образования «Мытищинский муниципальный район Московской области» в размере 1 216 (одна тысяча двести шестнадцать) рублей 01 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мытищинский горсуд через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московскойобласти, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Мировой судья
