ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 октября 2014 года г.Свирск
Мировой судья по 126 судебному участку г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области Шевцова И.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Перегудова В.С.
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» в отношении:
Перегудова ВС, Х года рождения, уроженца г. Х Иркутской области, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Иркутская область, г.Свирск, ул.Х,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права согласно ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Перегудову В.С. разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Перегудов В.С. 13 октября 2014 года в 16 час 30 минут следуя в г. Свирске, по ул. Х управлял транспортным средством - автомобилем марки Х гос.номер Х, принадлежащим Х, в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Перегудов В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, материалы дела не оспорил.
Выслушав объяснения Перегудов В.С. исследовав материалы административного дела, мировой судья считает доказанной вину Перегудова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Так, вина в совершении административного правонарушения Перегудова В.С. кроме его объяснений, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 38 АН <НОМЕР> от 13.10.2014 года, составленным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» лейтенантом полиции Х согласно которому основанием для отстранения Перегудова В.С. от управления транспортным средством явилось управление последнего с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения серии 38 АН <НОМЕР> от 13.10.2014 года с результатом измерения примененного специального технического средства - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001820, дата последней поверки прибора 11.02.2014 года, показания прибора- 1,680 мг/л, которым установлено состояние алкогольного опьянения Перегудова В.С. С результатом освидетельствования Перегудов В.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте, в присутствии двух понятых (л.д. 6) и подтвердил при рассмотрении дела;
- письменными объяснениями понятых Х,Х предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что они были приглашены в качестве понятых для освидетельствования Перегудова В.С., который пройти освидетельствование согласился, результат составил 1,680 мг/л, Перегудов В.С. с результатом согласился. (л.д.7-8);
- письменными объяснениями Перегудова С.И., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что13.10.2014 года находился на работе, ему позвонила сестра и сообщила, что по ул. Киевская произошло ДТП с участием его автомобиля, за рулем находился его сын Перерегудов Вадим, который взял автомобиль без его разрешения (л.д.11);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 13.10.2014 года в 17.10 час. в г. Свирске по ул. Х (л.д.13)
- протоколом об административном правонарушении серии 38 ВА <НОМЕР> от 13.10.2014 года (л.д.3), содержащим письменные объяснения Перегудова В.С. «Я Перегудов В.С. выпил рюмку пива и управлял автомобилем». В соответствии с подпиской лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13.10.2014 года, привлекаемому к административной ответственности Перегудову В.С.. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ (л.д.9),
- сведениями ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» о том, что Перегудов В.С. имеет водительское удостоверение Х, категории «Х», действительное с Х года по Х года (л.д.10).
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.
Факт опьянения объективно подтверждается данными освидетельствования, согласно которым у Перегудова В.С. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, результат исследования наличия алкоголя положительный - 1,680 мг/л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, об указанных обстоятельствах также свидетельствует согласие Перегудова В.С. с результатами освидетельствования, имеющееся в акте, а также бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подпись Перегудова В.С. и двух понятых, присутствовавших при освидетельствовании. Нарушений по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.
Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Перегудова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для освобождения Перегудова В.С. от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Перегудовым В.С. административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, который не трудоустроен. Смягчающее обстоятельство - признание Перегудовым В.С. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, Перегудову В.С. следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Перегудова ВС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ирк.обл. ОВД л\с 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, расчетный счет 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25746000 Свирск, ГРКЦ ГУ банка России по Иркутской области, КБК 18811630020016000140 УИН 18810438142260015411.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье по 126 судебному участку г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Перегудов В.С. должен сдать водительское удостоверение Х категории «Х», в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский, находящегося по адресу: г.Черемхово, проезд Краснопеева, д.40, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью.
Мировой судья
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья
