Дело № 5-592/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 06 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Бакшеева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Бакшеев А.А. не выполнил в установленный срок - до 07.08.2014 года, предписание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору «Россельхознадзор» Управления по г. Москва, Московской и Тульской областям от 10.01.2014 г. № 12-143з/2013, а именноне приведен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 574177 кв. м. с кадастровым <НОМЕР>, находящийся вблизи д. Бугайлово Можайского района Московской области, пригодное для сельскохозяйственного производства и не приведен собственником земельного участка в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, не проведены мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно- кустарниковой растительностью, что было установлено 10.09.2014 года.
Бакшеев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с этим, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Его защитник Солянин А.В., участвующий в деле по доверенности, вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Бакшеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность физического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 года, копия которого была направлена лицу, в отношении которого ведется административное производство; распоряжением № 660-РП от 20.08.2014 г. о проведении внеплановой выездной проверки физического лица; предписанием Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору «Россельхознадзор» Управления по г. Москва, Московской и Тульской областям от 10.01.2014 г. № 12-143з/2013 года в котором указаны недостатки и срок их исправления, направленном в адрес физического лица; копией телеграммы о необходимости прибытия Бакшеева А.А. для проверки исполнения предписания от 22.08.2014 г.; актом проверки исполнения предписания от 03.09.2014 г. с фотофиксацией невыполнения указанных в предписании требований кроме того, исследовалось предписание, вынесенное 10.09.2014 год по данным же основаниям, направленное в адрес физического лица. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, деяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.5 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать Бакшеева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (Управление Россельхознадзора по г. Москва, Московской области и Тульской областям) Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, ИНН/КПП 7734638569/773401001, код ОКТМО 46633402,счет 40101810600000010102,БИК 044583001,КБК 81711690040040000140.
Копию постановления направить в Управление Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям и вручить физическому лицу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Миро вой судья Е.В. БЕЛОВА
