Дело № 5-580/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 06 ноября <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области мировой судья Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Зуйкова Анатолия Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2014 года рождения, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,-
у с т а н о в и л :Зуйков А.Е. 19.07.2014 г. в 10 час. 10 мин. на 75 км. автодороги Ельня-Рославль в Ельненском районе Смоленскойобласти управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Зуйков А.Е. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что в вышеуказанный день и месте он вез своего знакомого, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование, однако он в присутствии понятых отказался, согласившись ехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. В медицинском учреждении врач оказался не трезв, не предъявил ему удостоверение, приборы для забора воздуха с целью определения паров этанола в выдыхаемом воздухе вызвали подозрение, в связи с чем он отказался выполнять требования врача по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Зуйков А.Е. также показал, что был трезв, какие-либо процессуальные документы подписывать отказался.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Зуйков А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Зуйков А.Е. 19.07.2014 г. в 10 час. 10 мин. на 75 км. автодороги Ельня-Рославль в Ельненском районе Смоленскойобласти управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>
), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, копию данного протокола Зуйков А.Е. получил, однако подписывать данный процессуальный документ отказался, о чем имеется соответствующая запись в протоколе;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2014 года, в соответствии с которым Зуйкова А.Е. отстранили от управления транспортным средством в присутствии понятых ввиду оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, управляя ТС, копию данного протокола Зуйков А.Е.. получать отказался;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Зуйков А.Е., согласился пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых, отказавшись подписывать данный процессуальный документ, между тем на обратной стороне данного процессуального документа имеется запись врача ОГБУЗ «Ельнинская центральная больница» с печатью медицинского учреждения о том, что Зуйков А.Е. отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения, что не отрицает сам Зуйков А.Е.;
а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37АО №030711, из которого следует, что Зуйков А.Е. отказался проходить освидетельствование в присутствии понятых.
Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены, оснований для оговора со стороны сотрудников полиции и понятых судом не установлено.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для направления Зуйкова А.Е. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, нарушениеречи и неустойчивость позы.
При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Зуйков А.Е. такое освидетельствование не было проведено, так как от его прохождения он отказался в медицинском учреждении, не согласившись выполнять требования медицинского работника, что подтверждается самим Зуйковым А.Е.
Оценивая доводы Зуйкова А.Е. о своей невиновности в инкриминируемом правонарушении, суд относится к ним критически, поскольку Зуйков А.Е. не опровергает факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования, между тем довод Зуйкова А.Е. о том что это его право требовать от врача удостоверение либо документ на измерительный прибор, при не предъявлении таковых, освобождает его от необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение основано на неверном толковании закона, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Зуйкова А.Е.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Зуйкова Анатолия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по г. Смоленской области (Управление ГИБДД УМВД России по Смоленской области) ИНН 6730013564, р/с 4010181020000001001 в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, КПП 673001001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 67 71 000001, ОКПО 00013474.
Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по Можайскому району М.О.
Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по Можайскому району М.О., СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА
