Решение по административному делу Карточка на дело № 5-650/2014

 

Дело № 5-650<НОМЕР>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Можайск Московской области                                                                                              06 ноября 2014 года
 

 

    И.о.  мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Кашубы<ФИО>, <ДАТА2>
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

               Кашуба Р.С. 14.09.2014 г. в 16 час. 45 мин.  на <АДРЕС> области, управляя автомашиной «МАН» гос. рег. знак О 476 ЕВ 777 с полуприцепом МИА MNW3 государственный регистрационной номер ВХ 7784 77 перевозил тяжеловесный груз (песок), общая масса которых составляет - 56875 кг., без специального на то разрешения, в нарушение п.п.23.5ПДД РФ и ст.ст.29,31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Кашуба Р.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлён о его времени и месте, об отложении дела не ходатайствовал, связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные объяснения и подписи в соответствующих графах; письменными объяснениями Кашубы Р.С., свидетеля Слободчикова В.Н.,рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, копией накладной, копией свидетельства о регистрации т.с., водительского удостоверения на имя <ФИО3>, протоколами о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства на спец. стоянку. Не доверять данным  доказательствам, у суда нет никаких оснований.
 

    П.п. 23.1 ПДД РФ предусматривает, что масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. П.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В силу ч.1 п.2 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кроме того, в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, поэтому суд, полагает, что при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Кашубе Р.С. необходимо назначитьнаказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
 

             На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.21.1 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

       Признать Кашубу<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 

 

    Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по МО, и вручить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 

    Указанный штраф должен быть уплачен в течении 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л.с.04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46649000, УИН 18810450146150019453.
 

 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                                  Е.В.Белова