Дело № 1-***
«122 судебный участок»
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата г. Дзержинский<АДРЕС>
Московская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., подсудимого Никонова С.В., защитника - адвоката Цинделиани М.Р., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***г., потерпевшей О.Е., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Никонова С.В.,*** года рождения, уроженца г. ***, *** области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, г. ***, микрорайон, д. **, кв. **, фактически проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. ***, ранее судимого *** года Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на *** месяца без штрафа, с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился ***г. по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, на учете в ПНД, НД не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никонов С.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а именно:
*** г. примерно, в ** час ** минут, более точное время дознанием не установлено, Никонов С.В., имея умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения в «Сквере Ветеранов», расположенного напротив дома № *** по адресу: *** область, г. **, пл. ***, где в ходе ссоры с О.Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в эмоционально-возбужденном состоянии, действуя умышленно, взял с лавочки кухонный нож, и, держа вышеуказанный кухонный нож в руке, находясь в непосредственной близости от О.Е., во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, стал размахивать вышеуказанным ножом перед лицом последней, при этом высказал в её адрес словесную угрозу: «Я тебя убью.».
Данную угрозу со стороны Никонова С.В., О.Е. восприняла реально, как опасную для своей жизни, так как у неё, в конкретной сложившейся ситуации, имелись существенные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом Никонов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Никонов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах дела, как они изложены в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая Попова О.Е. в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, потерпевшего, не возражающего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Никонова С.В. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
При назначении наказания Никонову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, производство дознания в сокращенной форме и то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, а также неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное преступление.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступления.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, учитывая мнение потерпевшей, которая не настаивает на суровом наказании, суд считает возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Никонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.
Обязать Никонова С.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, являться туда на регистрацию не реже 1 раза в месяц, официально трудоустроиться, не появляться в общественных местах и по месту своего жительства в состоянии опьянения
Меру процессуального принуждения Никонову С.В. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Никоновым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через мирового судью 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
Разъяснить осужденному право в 10-дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.А. Колмыков
