Дело № 1-**/14г.
«122 судебный участок»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата г. Дзержинский<АДРЕС>
Московская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., подсудимого Кожина А.В., защитника - адвоката Цинделиани М.Р., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***г., потерпевшей Н.В., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кожина<ФИО>, *** года рождения, уроженца с. *** района ** области, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, вдовца, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с. ***, проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. **, кв. ***, ранее не судимого, на учете в ПНД, НД не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожин А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая Н.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред (попросил прощение), принес свои извинения.
Подсудимый в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник- адвокат Цинделиани М.Р. поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый Кожин А.В. ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся, принес извинения потерпевшей.
Учитывая, что Кожин А.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред (попросил прощение, извинился перед потерпевшей), потерпевшая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кожина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Кожину А.В. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - деревянную палку - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.А. Колмыков
