ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский Московской области Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лабуз И.М., УСТАНОВИЛ: Водитель Лабуз И.М. 00 *** 2014 года, в ** часа ** минут, управлявший ТС «***», по адресу: д.** ул.*** г. Дзержинский не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта), чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Лабуз И.М. на рассмотрение дела судьей явился, не заявил отводов, по существу дела пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как для освидетельствования нужно было проехать в пос.***, а обратно его сотрудники полиции привозить отказались. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Лабуз И.М. допустил нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления ТС, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в связи с отказом Лабуз И.М. пройти освидетельствование на месте, в присутствии двух понятых, засвидетельствовавших отказ Лабуз И.М. от прохождения освидетельствования, при наличии у него запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости позы, в акте и протоколе Лабуз в графе «пройти освидетельствование» собственноручно выполнил запись «отказываюсь». Согласно п. 2.5 ПДД РФ водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные и иные одурманивающие вещества, в том числе и после ДТП, к которому он причастен, либо после того как транспортное средств было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Пунктом 2.3.2. ПДД РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель ТС обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, требование о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным и обоснованным. Факт нахождения Лабуз И.М. за управлением ТС в указанное в протоколе время нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и достоверно установлен, также установлен факт отказа от прохождения освидетельствования. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Довод Лабуз И.М., что его отказ пройти медицинское освидетельствование был вызван объективными причинами, а именно отказом сотрудников полиции привезти его обратно после освидетельствования, не может быть принят во внимание, как не основанный на законе. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Таким образом, Лабуз И.М., будучи лицом, управляющим ТС, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо с признаками опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 25.1, ст.29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Лабуз И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, то есть 19 (девятнадцать) месяцев. Реквизиты по оплате штрафа за административное правонарушение: Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Люберецкое») Штраф ГИБДД КПП 502701001 ИНН 5027060060 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКТМО 46631000 КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 501 419 100 31282. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перевода суммы административного штрафа в кредитную организацию. При отсутствии документа об уплате штрафа постановление подлежит принудительному исполнению через судебного пристава-исполнителя в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, должностными лицами органов внутренних дел. Разъяснить Лабуз И.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.В.<ФИО1>
