П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Егиревой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> <ФИО3> составила в отношении <ФИО4> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> <ФИО4> вручено требование о погашении задолженности в сумме 114592,05 руб. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в срок до <ДАТА5> по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области.
В установленный срок <ФИО4> в ОСП <АДРЕС> явилась, не представила документы, подтверждающие оплату задолженности, так как долг не оплатила.
В судебное заседание Егирева В.В. не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствииадресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Егиревой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Егирева В.В. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Егиревой В.В., и приходит к выводу о назначении ей наказания в видепредупреждения.
На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егиреву <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина
