Решение по административному делу Карточка на дело № 5-719/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    31 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного  района  г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Роткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                          ст. <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 

         <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>  <ФИО2> составила в отношении  <ФИО3> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по                  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Роткину В.А. вручено требование о погашении  задолженности  в сумме   174284,92 руб. в пользу  ЗАО «Банк Русский Стандарт» в срок до <ДАТА5> по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании  судебного приказа  <НОМЕР>. от <ДАТА6>, вынесенного  мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области .
 

         В установленный срок  Роткин В.А. в ОСП г.Чапаевска не явился, не представил документы, подтверждающие оплату задолженности. В судебное заседание Роткин В.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получениисудебной повестки, о причине неявки    Роткин В.А. судне уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 

         При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях , дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 

         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения  Роткиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Роткин А.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Роткина А.В., и приходит к выводу о назначении ему наказания в видепредупреждения.
 

        На основании ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 

         Признать Роткина<ФИО1>    виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   наказание в виде предупреждения.
 

        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина