Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                                      23.10.2014 года
 

    Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В.,
 

    с участием
 

    частного обвинителя/потерпевшего Ф.И.О.1,
 

    подсудимого Ф.И.О.2,
 

    при секретаре  Ф.И.О.3,
 

    рассмотрев  в открытом судебном заседании    материалы уголовного дела  по обвинению
 

    Петряев Ф.И.О.4  <ДАТА2>
 

     в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Частный обвинитель Ф.И.О.1 обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Ф.И.О.2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту нанесения <ДАТА3> побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 
 

    В судебном заседании  частный обвинитель Ф.И.О.1 отказалась от обвинения, предъявленного Ф.И.О.2 к уголовной ответственности   по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ввиду примирения с обвиняемым, претензий материального и морального характера к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении Ф.И.О.2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 

    В соответствии с п. 5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 

    На основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению  в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 того же Кодекса.
 

    Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 

    Поскольку Ф.И.О.1 отказалась поддерживать обвинение ввиду примирения с Ф.И.О.2, суд считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ч.2 ст.20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 

    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 24, 254, 256, 323  УПК РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Освободить от уголовной ответственности Ф.И.О.2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116УК РФ.
 

     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ф.И.О.2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1   ст. 116УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 

    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                           Е.В.Хурина