Дело № 2-1405/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Сафиуллиной И.К.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
с участием истца Биглова М.М.,
представителя ответчика СОАО «ВСК» Харисова И.Р., действующего согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биглова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Биглов М.М. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска на то, что <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки «<ФИО3>» г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем «<ФИО4>» г/н <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно ст. 41 п. 1 Правил ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, по упрощённой форме.
Биглов М.М. обратился в страховую компанию по вопросу прямого возмещения убытков. СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно отчету <НОМЕР>, стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<ФИО4>» с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Биглов М.М. обратился в страховую компанию с претензией о выплате в добровольном порядке указанной разницы, однако, ответа не последовало.
Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за оценку ущерба с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за отправку телеграммы с уведомлением об экспертизе в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы: за услуги представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за услуги нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом в свою пользу.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно выплатить Истцу сумму: страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму представительских расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, прочие расходы, а именно: неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, услуги нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. 2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов. 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования . Истец отказывается от взысканий с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков, неустойки (предусмотренного ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") и процентов согласно ст. 395 ГК РФ. 4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 09 октября 2014 года между истцом Бигловым <ФИО5> по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно выплатить Истцу сумму: страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму представительских расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, прочие расходы, а именно: неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, услуги нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету
и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования . Истец отказывается от взысканий с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков, неустойки (предусмотренного ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по Биглова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья И.К. Сафиуллина
