Дело № 2-746/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Гайнитдинов А.М,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной А.А. к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Березина А.А. обратилась в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, указав, что ДАТА года произошло ДТП с участием а/м МАРКА, принадлежащий истцу и а/м МАРКА под управлением виновника ДТП Р. По обращению истца ООО «АвтоЭксперт» произвело оценку стоимости восстановительного ремонта, которая составила 23 809,90 рублей и утраты товарной стоимости, которая составила 3 605,25 рублей. Истец обратилась в страховую компанию виновника ДТП - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако выплата страхового возмещения не произведена. Так как выплата страхового возмещения не произведена, претензия не удовлетворена, истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 23 809,90 рублей, УТС 3 605,25 рублей, расходы по оплате экспертных услуг 2 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, расходы за нотариальные услуги 1 000 рублей, моральный вред 2 000 рублей, штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель истца Г., действующая на основании доверенности от ДАТА года, просила производство по делу прекратить, от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Истец Березина А.А. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, суд, не установив нарушения чьих-либо прав, принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ от иска представителя истца принять.
Производство по иску Березиной А.А. к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.
Мировой судья Гайнитдинов А.М.
Определение в законную силу не вступило.
