ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» октября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа ул. Вологодская д. 20/1, Гайнитдинова А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ганеева И.З., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы РБ поступил протокол об административном правонарушении 02 АР № от ДАТА года в отношении Ганеева И.З. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Ганеев И.З. предоставилсуду паспорт с регистрацией по адресу: АДРЕС, а также показал, что он зарегистрирован по указанному адресу.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
В связи с тем, что лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено суду доказательств проживания по адресу: АДРЕС, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по Миякинскому району РБ, по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Ганеева И.З., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его регистрации мировому судье соответствующего судебного участка по Миякинскому району РБ.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, по адресу: г. Уфа, пр. Лесотехникума, 20/1, для сведения.
Председательствующий:
мировой судья Салишев Р.В.
