Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЭК Жилищное Содружество», адрес места нахождения которого: г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области поступил административный материал о совершении ООО «РЭК Жилищное Содружество»  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Исследовав поступивший материал, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.
 

    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изм. от <ДАТА4>), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.
 

    Из представленных материалов усматривается, что данное дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении ООО «РЭК Жилищное Содружество», по результатам проверки исполнения предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5>  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где и были выявлены соответствующие нарушения, которые должны были быть устранены до <ДАТА6>
 

    Следовательно, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения объекта инспектирования, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где выявленные нарушения  должны  быть  устранены, т.е. там где должно быть совершено, предписанное Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области действие,  согласно  предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
 

    На основании ст. 10 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА9> <НОМЕР> мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке в порядке, установленном федеральным законом.
 

    На основании вышеизложенного, принимая во внимание положение ст. 47 Конституции Российской Федерации, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении в отношении ООО «РЭК Жилищное Содружество» мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 

    Исходя из изложенного, на основании ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

       Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РЭК Жилищное Содружество» на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 

    Мировой судья                                                            <ФИО1>