Решение по административному делу Карточка на дело № 5-413/2014

Дело № 5-413/14
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    16.10.2014 года                                                                                                пос. Красково
 

    Мировой судья 117 судебного участка, и.о. мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б. (МО, Люберецкий район, п. Красково, ул. 2-ая Заводская, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Жосана <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Жосан М.Ю. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 

    <ДАТА3>, в 17 часов 00 минут, возле <АДРЕС>, Жосан М.Ю., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно требований дорожной разметки 1.1, где произвел столкновение с идущей во встречном направлении автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>
 

    В судебное заседание Жосан М.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление. В материалах дела имеются письменные объяснения Жосана М.Ю., согласно которым, вину в совершении административного правонарушения признает.
 

    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 

    С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Вина Жосана М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 

    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 607511 от 29.09.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП, в котором отражено, что Жосану М.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи;
 

    схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Жосан М.Ю. совершил поворт налево с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, где произвел столкновение с идущей во встречном направлении автомобилем;
 

    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое» <ФИО2>
 

    Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми, судом не установлено.
 

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
 

    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.
 

    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 

    Оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении и схему административного правонарушения у суда не имеется, поскольку он является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей.
 

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд считает установленной вину Жосана М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказное, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в виде штрафа.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.7 - 29.10 КРФоАП, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Жосана <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Получатель штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
 

 

    Мировой судья