Дело № 5-410/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.10.2014 года пос. Красково
Мировой судья 117 судебного участка,и.о. мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б. (140050, МО, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-ая Заводская, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.21 пр. 1 КРФоАП в отношении Укроженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Укроженко М.М. совершил перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, если получение такого пропуска обязательно, при следующих обстоятельствах.
01.10.2014 года, в 15 часов 24 минут, на <АДРЕС>Укроженко М.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, перевозил грузс превышением разрешенной нагрузки на ось шасси без специального пропуска и специального разрешения, чем нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов.
В судебное заседание Укроженко М.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление. В материалах дела имеются письменные объяснения Укроженко М.М., согласно которым, вину в совершении административного правонарушения признает.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Укроженко М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 607986 от 01.10.2014 года; актом измерения весовых параметров транспортного средства от 01.10.2014 года, составленным в присутствии водителя, устанавливающим, что фактическая нагрузки на ось шасси превышает допустимую; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ 094533 от 01.10.2014 года.
Оснований для признания исследованныхдоказательствнедостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Укроженко М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 пр. 1 КРФоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказное в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.10 КРФоАП, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Укроженко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 пр. 1КРФоАП, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Мировой судья
