Дело № 5 - 403/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Красково 28.10.2014 года
Мировой судья 117 судебного участка и.о. мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кичева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
27.09.2014 года в 00 часов 00 мин. Кичев Н.Н., проживающий по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
Постановлением № 18810050130001679242 от 17.07.2014 года Кичев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.07.2014 года.
В установленный законом срок штраф не оплачен.
Кичев Н.Н. в судебном заседания вину не признал, пояснил, что в установленный законом срок штраф оплатить не имел возможности, в связи с тем, что по техническим причинам в сбербанке не проходили платежи так как неправильно указаны реквизиты в квитанции, которую ему вручил сотрудник ГИБДД, 01.10.2014 года оплатил штраф, о чем к материалам дела приобщена копия чека-ордера.
Кроме того, вина Кичева Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 508619 от 29.09.2014 года; карточкой учета нарушения, копией постановления 18810050130001679242 от 17.07.2014 года, чеком-ордером банка от 01.10.2014 года об оплате штрафа в сумме 500 рублей, назначенного по данному постановлению.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Кичева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, небольшой размер неоплаченного штрафа, учитывая, что Кичев Н.Н. штраф оплатил добровольно, еще до рассмотрения дела судом, судья считает, что совершенное <ФИО1> правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считает возможным освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФоАП и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.7 - 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Кичева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Кичеву Н.Н. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
