Дело № 5 - 416/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Красково 28 октября 2014 года
Мировой судья 117 судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б. (140050, Московская область, Люберецкий район, п. Красково, ул. 2-ая Заводская, д. 13),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2014 года в 00 часов 01 мин. Голубев А.С., проживающий по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
Постановлением № 50АС 672214 от 18.06.2014 года Голубев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.06.2014 года.
В установленный законом срок штраф не оплачен.
В судебное заседание Голубев А.С. не явился, извещен, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Поскольку КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно, суд считает Голубева А.С. надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Голубева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 505153 от 11.10.2014 года, в котором отражено, что Голубеву А.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи;
копией постановления № 50АС 672214 от 18.06.2014 года, заверенной надлежащим образом;
сведениями ЕБД ГИБДД о том, что на момент составления протокола штраф не оплачен.
Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, либо недостоверными не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Голубева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ни в судебное заседание, ни заранее на судебный участок Голубев А.С. не представил платежных документов, подтверждающих оплату штрафа, в связи с чем суд признает недостоверными данные им в протоколе об административном правонарушении объяснения о том, что штраф им оплачен.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Голубеву А.С. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.7 - 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Голубева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Мировой судья
