Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014

Дело № 5 - 436/14
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    пос. Красково                                                                                              31 октября 2014 года
 

    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района, исполняющий обязанности мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б. (14050, МО, Люберецкий район, п. Красково, ул. 2-ая Заводская, д. 13),
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деркача <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    04.08.2014 года в 00 часов 01 мин. Деркач В.А., проживающий по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в срок, при следующих обстоятельствах.
 

    Постановлением № 77МО 7137301 от 24.05.2014 года Деркач В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2014 года.
 

    В установленный законом срок штраф не оплачен.
 

    В судебное заседание Деркач В.А. не явился, извещен, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
 

    Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    Поскольку КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно, суд считает Деркач В.А. надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания.
 

    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 

    С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 

    Вина Деркач В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 

    протоколом об административном правонарушении № 77МР 0184633 от 06.10.2014 года, в котором отражено, что Деркач В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи;
 

    копией постановления № 77МО 7137301 от 24.05.2014 года, заверенной надлежащим образом;
 

    сведениями ЕБД ГИБДД о том, что на момент составления протокола штраф не оплачен;
 

    рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росии по г. Москве;
 

    собственноручно написанными объяснениями Деркач В.А. о том, что не оплатил штраф из за отсутствия денежных средств;
 

    Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, либо недостоверными не установлено.
 

    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Деркач В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Деркач В.А. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Деркача <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
 

 

    Мировой судья