Решение по административному делу Карточка на дело № 5-497/2014

Дело <НОМЕР> «116 с/у»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    «23» октября 2014 года                                                                                                 г. Люберцы
 

 

    Мировой судья 113 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фильчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в 12 час. 18 мин., Фильчиков Р.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, при совершении обгона, произвёл выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекая дорожную линию разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Фильчиков Р.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал. В содеянном раскаивается. 
 

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 

    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 

    В силу положений п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
 

    Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в частности, дорожной разметки 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 

    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Фильчиков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела, исследованными судом.
 

    Оснований сомневаться в объективности представленных в суд документов - материалов дела об административном правонарушении у суда нет, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, поэтому суд считает, что составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Фильчикова Р.А. у сотрудника ДПС оснований не было.
 

    Суд считает, что действия Фильчиков Р.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Фильчикова Р.А., обстоятельства совершенного правонарушения.
 

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить Фильчикову Р.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Фильчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 

    УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское») ИНН 5018036102, КПП 501801001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46734000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810450141110009061
 

    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                          А.И. Пугаева