Дело <НОМЕР> суд.уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Люберцы<АДРЕС>
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (М.О., г.Люберцы, просп.Победы, д.11, корп.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Смелика В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 11 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, Смелик В.Н., управляя автомашиной <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД.
В судебном заседании Смелик В.Н. пояснил, что ехал на рынок, до поворота на рынок осталось 5 метров и машины встали в пробку, чтобы не ждать он пересек сплошную линию, с нарушением согласен по части объезд препятствия.
В протоколе об административном правонарушении Смелик В.Н. написал, что с нарушением согласен.
В материалах дела имеется схема участка дороги, на схеме указано направление движения автомобиля под управлением Смелика В.Н. на схеме видно, что Смелик В.Н. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД. Со схемой Смелик В.Н. был согласен о чем поставил подпись.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, рапорт, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Изучив все материалы дела, выслушав объяснения Смелика В.Н., оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Смелик В.Н. допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Смелик В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Смелика В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 р/с 40101810600000010102 Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46631000 УИН 18810450141910030332
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, просп.Победы, <АДРЕС>, корп.2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
