Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., (<АДРЕС>) рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43. КоАП РФ в отношении
Детушева Н.В., родившегося <ДАТА2> году в пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «<АДРЕС>»
установил:
Детушев Н.В., являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС>» с <ДАТА3> по <ДАТА4> в АЗС ООО «<АДРЕС>» по адресу <АДРЕС>допустил реализацию партии бензина неэтилированного марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствующего требованиям Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» (ТР ТС 013/2011 п.4.1 прилож.2 экологический класс <ОБЕЗЛИЧЕНО>) по показателю «массовая доля серы», чем нарушил ч.1 ст.14.43. КоАП РФ.
В судебном заседании Детушев Н.В. свою вину не признал, показал, что ООО «<АДРЕС>» закупает бензин <ОБЕЗЛИЧЕНО> у разных производителей разного экологического класса <ОБЕЗЛИЧЕНО>- с допуском доли серы не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/кг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- с допуском доли серы не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/кг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- с допуском доли серы не более <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Закупки бензина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводят несколько раз в неделю разного экологического класса, но весь бензин не продается, в результате чего происходит смешения бензина разных экологических классов, повышается массы доли серы для бензина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Несмотря на не признание своей вины Детушевым Н.В.,его вина в нарушении ч.1 т.14.43. КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1> -старшего государственного инспектора территориального отдела по <АДРЕС> области Росстандарта, которая в судебном заседании показала, что по обращению <ФИО2> на некачественное автомобильное топливо <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализуемое на АЗС ООО «<АДРЕС>» в г. <АДРЕС> территориальным отделом ЦМТУ Росстандарта проведена проверка работы данной АЗС. В ходе проверки на АЗС ООО «<АДРЕС>» был приобретен <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно чека бензин должен быть не ниже <ОБЕЗЛИЧЕНО> с допуском доли серы не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/кг, также согласно товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> АЗС ООО «<АДРЕС>» получен с ЛПДС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бензин <ОБЕЗЛИЧЕНО> с допуском доли серы не более <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам испытаний, проведенных в аккредитованном испытательном центре ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <АДРЕС> области» было установлено, что проверенная партия бензина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» по показателю «массовая доля серы» при норме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, партия имела при первичном испытании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при повторном -<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вина Детушева Н.В. в нарушении ч.1 ст.14.43.КоАП РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> ЦМТУ Росстандарта о проведении внеплановой проверки ООО «<АДРЕС>», актом внеплановой выездной проверки территориальным отделом по <АДРЕС> области ЦМТУ Росстандарта от <ДАТА4> ООО «<АДРЕС>», протоколом отбора образцов от <ДАТА3>, предписаниями ЦМТУ Росстандарта от <ДАТА4> ООО «<АДРЕС>», транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом испытаний <НОМЕР> НП от <ДАТА8> образцов бензина отобранного на АЗС ООО «<АДРЕС>», свидетельства о государственной регистрации ООО «<АДРЕС>» как юридического лица и постановки на учет в налоговом органе, информационной карточкой ООО «<АДРЕС>».
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Детушева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС>, л/с 04731781520 для ЦМТУ Росстандарта) р/с 40101810800000010041 в Отделении1 Москва, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО 45286596000, ОКТМО 4538400, КБК 172 11690010016000 140
Разъяснить Детушеву Н.В., что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должна быть представлена мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, а лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Кулешов В.А.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА9>
Мировой судья Кулешов В.А.
