ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 октября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-…/2014 по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком междугородной и международной электрической связи» Самарский филиал к Калининой З.С. о взыскании задолженности за услуги связи УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2306,42 рублей, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, по месту жительства ответчика: г.о. Тольятти, ул. … В предварительном судебном заседании мировым судьей установлено, что ответчик Калинина З.С. умерла до подачи настоящего иска в суд и снята с регистрационного учета 21.12.2013 г. по смерти с адреса - г.о.Тольятти, …, что подтверждается адресной справкой от 08.10.2014 г. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Калининой З.С. по следующим основаниям: В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ст.134 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. П.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Поскольку иск предъявлен ОАО «Ростелеком» Самарский филиал к умершему лицу, умершее лицо не обладает гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, то руководствуясь ст.220 абз.7 ГПК РФ мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу в части исковых требований ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Самарский филиал к Калининой З.С. о взыскании задолженности за услуги связи прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.
