Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

30 октября 2014 г.                                                                            г. Уфа
 

    Мировой судья судебного участка № 4 по судебному району Октябрьский район г. Уфы А.А. Смирнов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы на основании Постановления Председателя Октябрьского районного суда г. Уфы от 07 октября 2014 года <НОМЕР>, находящийся по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева 39/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-______/14 в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА3>.
 

    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Николаев Д.С. <ДАТА4>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по <АДРЕС>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушив требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 

    В судебном заседании Николаев Д.С. виновным себя признал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился, пояснил, что купил автомобиль несколько дней назад, водительское удостоверение ему не выдавалось, он вез девушку на работу.
 

    Факт совершения правонарушения и виновность Николаева Д.С. объективно доказана материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> по факту правонарушения;
 

    - протоколом <НОМЕР>. об отстранении Николаева Д.С. от управления транспортным средством;
 

    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Николаев Д.С. отказался в присутствии двух понятых;
 

    - протоколом <НОМЕР>. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 

    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>.;
 

    - рапортом сотрудника Госавтоинспекции;
 

    - объяснениями понятых <ФИО2>, Зюзина Е.П.;
 

    - справкой Госавтоинспекции о том, что Николаеву Д.С. водительское удостоверение по состоянию на <ДАТА6> г. не выдавалось;
 

    - протоколом о доставлении <НОМЕР>.;
 

    - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от  <ДАТА6> г.
 

    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 

    Таким образом, мировой судья считает, что виновность Николаева Д.С. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает при невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязанность пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции возложена на водителя п. 2.3.2 ПДД РФ.
 

    В силу ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Николаев Д.С. не относится к категории лиц, к которым не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
 

    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст.ст. 30.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 

    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 

    Исполнение постановления поручить Отделу полиции <НОМЕР> Управления МД России по г. Уфе.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 

 

 

Мировой судья                                                                                 А.А. Смирнов