Решение по административному делу Карточка на дело № 5-631/2014

Дело №5-631/11-14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

Г. Видное, ул.Лемешко, 15 « 27» октября 2014 года
 

    Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  в отношении  Хюсрет <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца Турции, проживающего:    г. <АДРЕС>,                                                У С Т А Н О В И Л:
 

          <ДАТА3>, примерно в 14 часов 05 минут         Хюсрет Й. , управляя   автомобилем  опель астра    г/н <НОМЕР> , следовала по      а/д <АДРЕС>,  в районе перекрестка с п. <АДРЕС> произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения при обгоне  впереди движущегося ТС через линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

            В судебное  заседание   Хюсрет Й.  не явился, извещен.
 

           Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
 

            Доказательством  виновности Хюсрет Й. служит протокол 50 АМ <НОМЕР>, рапорт, схема места нарушения.  Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 

         Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
 

            Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий  у суда оснований не имеется.
 

             Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к тому, что из представленного  протокола, схемы,  рапорта установлено, что имело место нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения  2 ПДД РФ,  с выездом на встречную полосу движения, что правильно было квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 

    Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.
 

    Согласно приложения 2 к ПДД РФ,  дорожная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части , на которые въезд запрещен.
 

             Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
 

        Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 

         При назначении наказания судья учитывает личность Хюсрет Й, обстоятельства и характер совершенного правонарушения,   исходя из чего  суд  назначает наказание в  виде лишения права управления ТС на минимальный срок.
 

          На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

            Признать  Хюсрет <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть  его  наказанию в виде  лишения права управления ТС сроком на 4 (четыре) месяца.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Органом, исполняющим наказание является ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО ( г. <АДРЕС>).
 

           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 

Мировой судья                           Е.А. Мазина