Дело №5-595/11-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Видное. Ул. Лемешко, 15 «30» октября 2014 года
Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Афицерян <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 15 часов 50 минут Афицерян Р.М. , управляяавтомобилем ВАЗ 2114 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по а/д <АДРЕС> шоссе, в районе 31 км и 250м произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 - обгон запрещен, предварительно нарушив требования дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Афицерян Р.М не явился, извещеннадлежащим образом. В объяснениях не отрицает факт выезда на встречную полосу движения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Афицерян Р.М. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
Доказательством виновности Афицерян Р.М служит протокол 50 АМ <НОМЕР>, схема к протоколу, подписанная Афицерян Р.М, видеозапись нарушения.
Достоверность вышеуказанных письменных и вещественного доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к тому, что из представленного протокола, схемы, установлено, что имело место нарушение дорожного знака 3.20, с выездом на встречную полосу движения, что правильно было квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.
Согласно приложения 1 к ПДД РФ, знак 3.20 "Обгон запрещен" означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает личность Афицерян Р.М., обстоятельства и характер совершенного правонарушения. исходя из чего суд назначает наказание в виде лишения права управления ТС в размере минимального срока в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Афицерян <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Органом, исполняющим наказание является 7 Батальон 2 Полка ДПС южный ГИБДД ГУ МВД России по МО (<АДРЕС>)
Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировойсудья Е.А. Мазина
