Решение по административному делу

    Не вступило в законную силу
 

                                                                                                              Дело № 3-548/2014 г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    23 октября2014 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Спириденко Г.В., <ДАТА> г. рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по тому же адресу,УСТАНОВИЛ:
 

 

             Спириденко Г.В. <ДАТА3>  в 09 час. 20 мин. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 

    В судебное заседание Спириденко Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Спириденко Г.В.
 

    Изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст.  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Спириденко Г.В. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 032076 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от                      <ДАТА3>, согласно которого Спириденко Г.В. был отстранен в присутствии двух понятых от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 

    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                           <ДАТА3>, имеющим указание на наличие у Спириденко Г.В. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, и из которого усматривается, что освидетельствование на состояние опьянения на месте в отношении Спириденко Г.В. не проводилось, в связи с тем, что от его прохождения последний отказался;
 

    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3>, составленным в связи с отказом Спириденко Г.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
 

    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску      <ФИО1>, согласно которого, <ДАТА3> работая во вторую смену в составе экипажа <НОМЕР> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, за управлением которой находился Спириденко Г.В. На           Спириденко Г.В. был составлен административный материал;
 

    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которого им был задержан Спириденко Г.В., на которого был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 

    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 

     Нарушение данного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

     Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать действия Спириденко Г.В. правильно квалифицированными по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное привлечение Спириденко Г.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой  судья,
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать виновным Спириденко Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

                Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен не позднее     60 дней со дня вступления постановления  в законную силу на  банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ УМВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 757 01 000. Адрес взыскателя: г. Челябинск, ул. Харлова, д. 20. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского районаг. Челябинска.
 

 

    Мировой судья                                                                                        Н.В. Новикова