Решение по административному делу

    Не вступило в законную силу
 

 

                                                                                           Дело № 3-594/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    23 октября 2014 г.                                                                                                г. Челябинск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Паноян А.Г., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по тому же адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

                                                УСТАНОВИЛ:
 

 

                    Паноян А.Г. <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с сигналами синего цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от                <ДАТА4> <НОМЕР>.
 

    В судебном заседании Паноян А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 

    Защитник Панояна А.Г. -  <ФИО1> в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении в отношении      Паноян А.Г. прекратить в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 

    Выслушав объяснения Паноян А.Г., его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Факт совершения Паноян А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.5 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств.
 

    Так, в соответствии с рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО2> от <ДАТА3>, работая <ДАТА3> в первую смену в составе экипажа <НОМЕР> на маршруте патрулирования, была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которой находился Паноян А.Г. за нарушение по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.  Паноян А.Г. управлял автомашиной, на передней части которой установлены световые приборы с огнями синего цвета. После чего в присутствии двух понятых данные световые приборы были изъяты и опечатаны.
 

    Согласно протокола изъятия вещей и документов  <НОМЕР> от                  <ДАТА3> с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> были изъяты световые приборы с передней части автомашины с огнями синего цвета (габаритные огни), две лампочки.  
 

    В соответствии с протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства  74 АС 033134 от <ДАТА3> была запрещена эксплуатация автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со снятием государственных регистрационных знаков.
 

    Кроме того, в судебном заседании были исследованы объяснения            <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, пояснивших о том, что они были остановлены в качестве понятых на <АДРЕС>, для того, чтобы зафиксировать, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части установлены световые приборы с огнями синего цвета. За управлением данным автомобилем находился Паноян А.Г. В их присутствии световые приборы были изъяты и опечатаны.
 

    Вина Паноян А.Г. подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен, копию протокола получил.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 

    Согласно п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.            № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
 

    В частности запрещается использовать транспортные средства, на которыъ установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие  приспособления любого цвета, кроме белого (п. 3.6).
 

    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
 

    Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.
 

    Таким образом, мировой судья считает вину Паноян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5. КоАП РФ -  управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания Паноян А.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние, также то, что Паноян А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения.
 

    С учетом всех установленных обстоятельств по делу, личного виновного, его материального положения суд считает возможным назначить Паноян А.Г. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией указанных выше приборов.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) мировым судьей не установлено.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Паноян А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией 2 габаритных лампочек синего цвета, изъятых с передней части автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 

    Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД г.Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка  № 11 Калининского района г.Челябинска.
 

 

    Мировой судья:                                                                п/п
 

 

    Копия верна. Мировой судья:                                                                                                                 Н.В. Новикова