Дело № 2-1304 /2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р, при секретаре Труфановой Е.А., с участием представителя истца Казанковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Романовской Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго») обратилось в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Ответчик свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за потребленную электрическую энергию не исполняет, в результате чего за ним числится задолженность в размере 30000 рублей 00 копеек. 06.06.2014 года между ОАО «Саратовэнерго» и Романовской Р.В. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности. В соответствии с пунктом 2.1 соглашения, ответчик обязался производить оплату текущего потребления электрической энергии, а также погасить сумму долга в размере 30000 рублей путем перечисления денежных средств в размере 10000 рублей - 25.07.2014 года, 25.08.2014 года и 20.09.2014 года. ОАО «Саратовэнерго» перед Романовской Р.В. свои обязательства по подаче электроэнергии ответчику выполнил надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате в соответствии с графиком погашения задолженности за потребленную электрическую энергию не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 30000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Казанкова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Предупреждена, что в случае ее неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
Суд находит возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
06.06.2014 года между ОАО «Саратовэнерго» и Романовской Р.В. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности. В соответствии с пунктом 2.1 соглашения, ответчик обязался производить оплату текущего потребления электрической энергии, а также погасить сумму долга в размере 30000 рублей путем перечисления денежных средств в размере 10000 рублей - 25.07.2014 года, 25.08.2014 года и 20.09.2014 года.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66).
Согласно п. 34 «и» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего на нанимателей и собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам дела истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1100 рублей 00 копеек \л.д. 4\.
Учитывая требования закона и размер удовлетворенных исковых требований, с Романовской Р.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей 00копеек.
Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Романовской Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.
Взыскать с Романовской Р.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 30000 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей 00 копеек, а всего 31100 (тридцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Р.Р. Кудашев
