Дело № 2-1323/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка №11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., при секретаре Труфановой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Токаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Расторгуеву С.В., Зомер Н.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и стоимости работ по отключению,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Расторгуеву С.В., Зомер Н.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и стоимости работ по отключению. Требования мотивированы тем, что ответчики Расторгуев С.В. и Зомер Н.П. являются собственниками квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: <АДРЕС>. Начисления за потребленный природный газ производится по лицевому счету <НОМЕР>, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом квартиры ответчиков, в то время как Расторгуев С.В. и Зомер Н.П. уклоняются от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ они обязаны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленного газа. По мнению истца, ответчики нанесли ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» значительные убытки, просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве задолженность по оплате природного газа за период с 01.07.2013 года по 31.05.2014 года в сумме 2926 рублей 00 копеек, пени в размере 99 рублей 48 копеек, пропорционально их долям в праве (по 49 рублей 74 копейки с каждого), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, пропорционально их долям (по 200 рублей с каждого).
Представитель истца Токарева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Ответчики Расторгуев С.В. и Зомер Н.П. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1); лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом в силу п.2 ст.548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
Как следует из материалов дела ответчики Расторгуев С.В. и Зомер Н.П. являются собственниками квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: <АДРЕС>и имеют лицевой счет <НОМЕР>, что подтверждается карточкой абонента (л.д.5, л.д. 9 (об.)).
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
Согласно материалам дела ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом квартиры ответчика, однако Расторгуев С.В. и Зомер Н.П. уклоняются от оплаты потребленного природного газа.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно представленного расчета ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сумма задолженности ответчиков по оплате потребленного газа составляет 2926 рублей 00 копеек, пени в размере 99 рублей 48 копеек (л.д. 6,8).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Абзацем 1 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Ответчиком не представлено доказательств расторжения договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Доказательств отсутствия задолженности по оплате потребленного газа либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истцом задолженности по оплате потребленного газа, ответчики также не представили.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит взысканию пропорционально их долям в праве задолженность по оплате природного газа за период с 01.07.2013 года по 31.05.2014 года в сумме 2926 рублей 00 копеек, пени в размере 99 рублей 48 копеек, пропорционально их долям в праве (по 49 рублей 74 копейки с каждого).
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. ). В связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию указанные расходы, пропорционально их долям в праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Расторгуева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет погашения задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июля 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме 1463 рубля 00 копеек, пени в размере 49 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 74 копейки.
взыскать с Зомер Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет погашения задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июля 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме 1463 рубля 00 копеек, пени в размере 49 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Кудашев
