Дело № 2-765/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 г.г. Нальчик
Суд судебного участка № 11 г. Нальчика КБР в составе председательствующей мирового судьи судебного участка №11 г. Нальчика КБР Кижаевой М.В.при секретаре Сохроковой М.У.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М у п Ук «Водоканал» к Муртазалиевой М Г о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
МУП УК «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Муртазалиевой М.Г. задолженностив размере 6 842 руб. 29 коп. за пользование услугами коммунального водоснабжения и канализации. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ответчик является абонентом МУП УК «Водоканал» и за ответчиком образовалась задолженность за период с 01 января 2011 г. по 01 июля 2014 г.в размере 6 842 руб. 29 коп.
Судебное заседание было назначено на 16 октября 2014 г. в 09 час. 00 мин., однако ни представитель истца, ни ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела. Стороны не предупредили суд о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Слушание дела было отложено на 24 октября 2014 г. в 09 час. 30 мин., однако стороны вновь не явились на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, о месте и времени проведения судебного заседания. Стороны не предупредили суд о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебные заседания, и не известил суд о причине своей неявки и поэтому суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. Поэтому, суд, данное исковое заявление оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску М у п У к «Водоканал» к Муртазалиевой М Г о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд в течение 15 суток, через суд вынесший определение.
Мировой судья Кижаева М.В.
